2024年1月,
上海市税务局公众号发文明确:
个人通过网络收购玩家的虚拟货币,加价后向他人出售取得的收入,属于个人所得税应税所得,应按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税!
有的人说,
“上海打响了虚拟币纳税第一枪”!
有的人说,
“上海打响了虚拟币合规第一枪”。
更有的人说,
将放开国内的虚拟货币交易,
包括交易所和个人买卖。
也有的人说,
国家队要来了……
刷着这样的文章和视频,
我竟然浑然不觉,
口水已经打湿了自己的皮鞋!
我故意打个冷战,
倒吸一口气,
把溜出去的鼻涕和口水,
又抽了回来半截……
(丁飞鹏主任担任第一被告人辩护律师开庭)
上海发文引用的依据是什么呢?
国家税总局《关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》。
请注意这个批复的时间是2008年!
虽然大饼起源于2008年,
但2009年大饼才正式发布。
那会不会是其他虚拟币呢?
答案是不可能,
大饼是整个虚拟币的鼻祖,
那时候其它的徒子徒孙还没出生呢!
《批复》里明确写着“虚拟货币”又该如何解释呢?
此虚拟币非彼虚拟币,
文中虚拟币非心中虚拟币,
水中鱼非盘中鱼也……
《批复》的虚拟币指的是届时非常流行的游戏币、网络虚拟币,
比如某游戏帝国的X币,
但可以肯定的一定不是后来才出现的加密货币!
通过地方的一个批复,
就流出来那么多哈喇子,
纯属自作多情,
过于意淫了。
但是不是说,
我们离虚拟币(加密币)纳税很远呢?
NO!NO!NO!
就在我们身边,
只是很少被人看见而已。
有人说,
小交易所此前就被行政处罚过,
因公司工资社保流水引起的税务关注,
或被工商处罚,
或被税务关注、处罚。
有的人说,
虚拟币与法币的连接点,
因为天量的银行流水,
触发模型和风控,
在线下的检查中,
也有被稽查的。
虽然目前我国法律对虚拟币是否要纳税没有明确,
但是我听过这样一种观点——“也没有规定说免税”!
有的人说,
会不会有极个别地方也在研讨,
到底要不要征税?
如果上位法没有明确,
可以发函询问,
也可以研究点区域特色。
我掐指一算,
打开一卷纸,
未来的蓝图跃然纸上。
(丁飞鹏主任在法院开庭)
首先针对未来要发生的交易行为,
并不会进行引导性地征税,
因为这种征税的另一面有认可合法性的感觉,
也有站台的味道,
目前政策并没有开放到这种程度的迹象。
其次针对越来越多的地方,
接触到系统/模型的提示,
虚拟币交易的流水慢慢浮出水面,
这个数据库足够庞大,
涉及金额也越来越不可思议。
另一方面,
极个别地方税源也面临着寻找新出路的问题,
参与讨论的,
参与意见的,
参与提案的,
不排除越来越多……
再者有的人说,
会不会有地方已经开始研究了;
有的人说,
会不会有的地方已经开始听证了,
有的人说,
会不会有的地方已经开始上会了。
也有的人说,
先行者的示范效应已经开始了。
如果从目前公开的消息和数据看,
一切似乎风平浪静;
如果从个案看,
一切似乎并不平静。
风起于青萍之末!
我们不妨大胆做个梦!
在梦里,
故事被一分为二,
针对前面的,
针对过去的,
针对已发生的,
针对已查实的交易,
或补缴或处罚;
针对将来的,
针对尚未发生的,
针对未浮现的交易,
暂时保持现状,
有点像让子弹飞一会儿的感觉。
但究竟会用哪一个版本,
还是我们都猜错了,
只能等觉醒了再看。
但我相信,
这个时间不会太久,
这一觉不会长,
不是因为睡眠不好,
而是那些星星点点的故事,
大家都会陆续看到了!
太吓人了!
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。